事故修理後のアルファード:残クレと現金購入、どちらが得か?

新車

車の購入方法として人気のある「残価設定ローン(残クレ)」と「現金購入」。特に高級ミニバンであるアルファードのような車両では、どちらの方法が経済的に有利なのか、事故修理が発生した場合の影響を含めて検討することが重要です。

残クレと現金購入の基本的な違い

残クレは、車両価格から数年後の下取り価格(残価)を差し引いた金額を分割で支払う方式です。月々の支払いが抑えられる反面、契約終了時に車を返却するか、残価を支払って買い取るかの選択が必要です。一方、現金購入は車両価格全額を一括で支払うため、所有権がすぐに自分に移り、将来的な選択肢が広がります。

事故修理が発生した場合の影響

事故による修理が発生した場合、残クレと現金購入では影響が異なります。残クレでは、修復歴が付くことで車の価値が下がり、契約終了時の査定額が残価を下回る可能性があります。その差額を補填する必要が生じることもあります。現金購入では、所有者が自分であるため、修復歴による価値の下落は自己責任となりますが、返却時の査定額に縛られることはありません。

具体的なシミュレーション

例えば、500万円のアルファードを購入し、3年で乗り換える予定で、2年目に50万円の事故修理が発生した場合を考えます。残クレでは、契約終了時に査定額が残価を下回れば、その差額を支払う必要があります。現金購入では、修復歴による価値の下落はあるものの、返却時の査定額に縛られることはありません。

保険の活用と評価損の考慮

事故修理費用は保険でカバーできる場合がありますが、評価損(修復歴による価値の下落)は保険で補償されないことが一般的です。特に残クレでは、評価損による差額を自己負担するリスクが高まります。現金購入でも評価損は発生しますが、返却時の査定額に縛られないため、リスクは相対的に低くなります。

まとめ

事故修理が発生した場合、残クレでは返却時の査定額が残価を下回るリスクがあり、差額を補填する必要が生じる可能性があります。現金購入では、修復歴による価値の下落はあるものの、返却時の査定額に縛られることはありません。したがって、事故修理が発生した場合のリスクを考慮すると、現金購入の方が経済的に有利となるケースが多いと言えます。

コメント

タイトルとURLをコピーしました