道路でネズミ取りを発見したとき、うまく難を逃れたように感じるかもしれませんが、実際に捕まる可能性はどうなのでしょうか？今回のケースでは、運転手が側道に入ることで逃げたように見えたとのことですが、実際に警察が追跡しなかった理由やその後の展開について説明します。
ネズミ取りと側道を利用した場合の追跡
質問にあるように、ネズミ取りを見て側道に入って逃れた場合、捕まるかどうかは状況によります。警察は通常、目撃した違反者を追跡するか、後で検挙するかの判断をしますが、必ずしもすぐに追跡するわけではありません。警察が追跡を行わない理由は、例えばその場で安全を確保できない場合や、すぐに違反車両の特定が難しい場合です。
また、側道に入ること自体が違法であるわけではなく、その後の行動が重要です。警察官が「運転手さーん」と声をかけた時点で、運転手が気づいているかどうかも重要です。もし運転手がその後、違法な行動を続ければ、その時点で違反が確定し、追跡が行われる可能性が高くなります。
警察が追跡しない理由
警察が追跡をしなかった理由について考えると、まず最初に考慮するべきなのは交通の安全です。追跡中に事故が起こるリスクを避けるため、警察は車両を無理に追跡しないことがあります。また、追跡を始めた段階で安全確保が難しい場合、追跡を断念することがあります。
さらに、警察はパトカーや白バイを使って犯人を追跡する場合でも、追跡できる条件が整っていない場合は、後で違反者を特定する方法を取ります。つまり、側道に逃げた運転手がその後特定されるかどうかは、運転手の行動や証拠の有無に依存します。
側道に逃げても捕まる可能性はあるのか？
側道に逃げることで違反が免除されるわけではありません。警察が追跡しない場合でも、後に監視カメラや目撃情報、ナンバープレート情報を元に違反者が特定されることがあります。また、警察は交通違反を見逃すことなく取り締まるため、逃げたとしても後で発覚する可能性は十分にあります。
運転手が逃げることで警察が追跡しなかった場合でも、その後証拠が揃えば捕まることになります。証拠としては、監視カメラや目撃証言、パトカーの記録などが有効です。
まとめ
ネズミ取りを見て逃げた場合、その後警察が追跡しないこともありますが、必ずしも逃げたことが違法行為を免れることにはなりません。後日証拠が揃えば、運転手は捕まる可能性があります。運転手としては、違反を避けるために法定速度を守り、無理に逃げないことが大切です。
コメント