レーザー式の固定および移動オービスが進んでいないという意見を聞くことがあります。特に、レーザーが反応しにくいという点や、従来のレーダー探知機の方が役立つとの意見も見られます。では、実際にレーザー式の取り締まりがどの程度行われているのでしょうか？そして、現状ではどのような方法が主流なのでしょうか。
1. レーザー式オービスの導入状況
レーザー式のオービスは、従来のレーダー式に比べて高精度で車両の速度を測定することができるため、精度の高い取り締まりが可能です。しかし、設置の進行状況や使用頻度は地域によって異なり、全国的に見ると、まだレーダー式が主流のままであるのが現実です。レーザー式オービスは、設置や運用にコストがかかるため、導入が進んでいない地域もあります。
2. レーザーが反応しにくいという問題
レーザー式オービスは、高速道路などでよく使用されていますが、反応しにくいという意見もあります。レーザーは直線的な線を使って対象を測定するため、車両の動きや設置場所によって反応が鈍くなることがあります。また、近距離では反応しにくいという声もあります。このため、レーザー式オービスの有効性には地域や設置環境による差があります。
3. 現在の取り締まり方法とレーダー探知機の有用性
現時点では、依然としてレーダーによる取り締まりが主流です。レーダー探知機は、レーダー波を感知することで警告を発するため、多くのドライバーにとって有用なアイテムとなっています。レーザー式は精度が高いものの、設置場所や対象の車両の動きに影響されやすいため、ドライバーが感じる効果はレーダーよりも少ないことがあります。
4. まとめ：レーザー式とレーダー式の比較
レーザー式のオービスは精度が高いものの、設置場所や距離による影響を受けやすく、全国的に見るとレーダー式の取り締まりが主流です。レーダー探知機の方が一般的には使いやすく、効果を実感しやすいといえるでしょう。レーザー式オービスが普及するまでには時間がかかる可能性があり、今後もレーダーによる取り締まりが主流であることはしばらく続くと思われます。
コメント