ゴールド免許は、安全運転を心掛けているドライバーに与えられる特典ですが、その基準に疑問を感じる方も少なくありません。特に、普段から頻繁に運転をする人と、ほとんど運転しないペーパードライバーが同じ基準で評価される点に不満を感じることがあるでしょう。この記事では、ゴールド免許の基準についての疑問を解説し、その問題点について考えてみます。
ゴールド免許の基準とは？
ゴールド免許は、一定期間内に交通違反を起こさなかったドライバーに与えられる特典です。通常、免許更新時に違反歴がない場合、ゴールド免許が交付されます。この免許の特徴は、優遇措置が多く、例えば更新時の手続きが簡単だったり、保険料の割引があったりします。しかし、問題はその基準がすべてのドライバーに公平でない場合があることです。
例えば、普段から頻繁に運転をしている人や、高速道路をよく使う人がゴールド免許を得るためには、長期間の無違反が求められますが、逆に運転しない人が無違反でゴールド免許を得ても、それが本当に適切なのか疑問に思う方もいます。
ペーパードライバーと運転頻度の違い
ペーパードライバーとは、免許を取得しても運転しない、もしくはほとんど運転しない人を指します。このようなドライバーがゴールド免許を取得することもありますが、運転頻度が少ないため、交通事故を起こすリスクが低いだけではなく、運転技術の維持が難しいという側面もあります。
一方、日常的に車を運転するドライバーは、事故のリスクを常に抱えています。違反を犯す可能性がある一方で、安全運転を心掛けていることも事実です。このような背景を踏まえると、ゴールド免許を授与する基準が一律であることには疑問の余地があると考える人も多いのです。
違反歴と警察の対応
交通違反を繰り返していても警察が現認していなければ、違反としてカウントされないケースもあります。例えば、一旦停止の標識を見逃した場合、警察官の目の前でない限り、違反として記録されないことがあります。しかし、たまたま警察官が目の前にいた場合、その運転者は違反者として扱われることになります。
このような場合、普段から安全運転を心掛けているドライバーにとっては、運転技術を重視した評価基準が必要だと感じることがあるでしょう。違反を犯していなくても、些細なミスが原因で違反者として扱われることに不満を持つのは理解できます。
まとめ：ゴールド免許の基準の見直しについて
ゴールド免許の基準は、無違反を重視していますが、実際には運転頻度や運転技術を考慮する必要があるのではないかという意見もあります。ペーパードライバーと日常的に運転するドライバーが同じ基準で評価されることに不公平感を感じる人も多いでしょう。
今後、運転技術や安全運転を重視した評価基準が導入されることを期待する声が高まる中、現行のゴールド免許基準について再考する必要があるのかもしれません。
コメント