かつてのR32スカイラインGT-Rやランサーエボリューションといった国産スポーツカーは、カタログ上「280PS」に制限されていたものの、実際にはそれ以上の出力を秘めていたモデルも多く存在しました。しかし、こうした車両の本来の性能を引き出す行為を、バイクのように「フルパワー化」と表現するケースはあまり見られませんでした。この記事では、その理由を文化的・技術的観点から紐解きます。
「フルパワー化」とは何か？バイク界における意味合い
フルパワー化とは、輸出仕様などに比べて馬力制限が設けられている国内バイクを、本来の性能へと戻すカスタム行為です。例として、90年代の大型バイクでは、馬力規制により日本仕様が100PS未満に抑えられていたのに対し、欧州仕様では130PS以上というケースも珍しくありませんでした。
このため「フルパワー化」は、あくまで“戻す”という意識で使われ、パーツ交換やECU書き換えなどが一般的な手法として浸透しています。
四輪スポーツカーに「フルパワー化」という言葉が定着しなかった背景
一方で、R32やランエボなどのスポーツカーも、280PSの自主規制を受けていたにも関わらず、ユーザー間では「フルパワー化」という表現は用いられませんでした。これはいくつかの理由が考えられます。
- 自主規制であり、実際の出力はそれ以上だったため、そもそも制限を外す必要がなかった
- 「チューニング」や「ブーストアップ」などの言葉の方が主流であり、フルパワー化よりも性能アップを目的とした表現が使われた
- バイクに比べ四輪は法規制の影響が少なかった（バイクは明確にリミッターやパワーダウンされた構造が多かった）
チューニング文化の違いが表現にも現れる
バイクユーザーは“限界性能を取り戻す”という意識が強く、「フルパワー化」はその延長にあります。しかし車の場合、エンジン、タービン、吸排気、ECUなど様々な要素を自由に組み合わせる“チューニング”の文化が根付いており、出力を戻すよりも“上げる”という考え方が一般的でした。
例えばR32 GT-Rでは、純正状態でカタログ280PSながら実測では300PS前後を記録し、そこから「400馬力仕様」「600馬力仕様」へと拡張するのが当たり前でした。
「フルパワー化」は限定的な環境でのみ使われた
例外的に、輸出仕様と国内仕様で明確な差があった車（例：S15シルビアのSR20DETエンジンなど）では、「海外仕様のカムを流用してフルパワー化」といった表現が一部ユーザーの間で使われていたケースもあります。
ただしこれもマニアックな領域であり、一般的には「ECUチューン」「タービン交換」「ハイカム化」など、パーツや手法を明示する表現が使われる傾向が強かったのです。
まとめ｜言葉の違いは文化の違い
同じように出力制限を受けた車両でも、「フルパワー化」が使われるかどうかは、その乗り物を取り巻く文化やカスタムの目的によって大きく異なります。バイクは“元に戻す”、車は“性能を伸ばす”という方向性が、言葉の選び方にも反映されていたといえるでしょう。
これからも車やバイクのチューニング文化を深掘りすることで、より多くの視点から理解を深めることができるでしょう。
コメント