ディーゼル車を選ぶユーザーの中には、年式が進むごとに発生しやすくなる電気系統のトラブルに悩まされている方も少なくありません。特にメルセデスベンツの最新モデルにおける電装系の複雑化は、トラブルの原因として度々話題になります。本記事では、メルセデスベンツとBMWのディーゼル車における電気系統の信頼性、実際のユーザー体験、そして乗り換え時の判断基準について詳しく解説します。
なぜメルセデスベンツのディーゼル車で電気系の故障が増えるのか？
近年のメルセデスベンツはADAS（先進運転支援システム）や多様なECU（電子制御ユニット）の搭載により、従来よりもはるかに電装系統が複雑化しています。これにより、ソフトウェアやセンサー、通信系統の不具合がエンジン制御や燃料噴射にも波及することがあります。
特に令和以降のモデルでは、バッテリー管理ユニットやスタータージェネレーター、通信CANシステムのエラーによって、走行不能になるケースも報告されています。ユーザーの声として「電気系統のトラブルが原因でエンジン停止に繋がった」といった具体例が多く寄せられています。
BMWディーゼル車ではなぜトラブルが少ないと感じるのか？
BMWのディーゼル車も高い電子制御技術を搭載していますが、比較的シンプルな設計思想を維持しており、ドライバーへの介入を最小限にする方針が取られています。特にBMW B47エンジンなどは長年の実績があり、電装トラブルがエンジン挙動に与える影響が限定的です。
また、BMWは一部の電装系モジュールを冗長設計にしており、1つのセンサーやユニットの故障が直ちに車両停止や制御系全体に影響しないように設計されています。これはユーザーが「トラブルが減った」と感じる一因です。
令和元年以前のメルセデスが安定していた理由
2019年頃までのメルセデスベンツは、電装系統も現在ほど複雑ではなく、オイル交換やエレメント交換などの基本的なメンテナンスを定期的に行っていれば、大きな故障に見舞われることは少なかったという報告が多くあります。
たとえば、E220dなどでは10万キロ超走行しても目立った電装トラブルが無かったというユーザーもいます。これはシステムが熟成期にあり、ソフトウェアの不具合も少なかった時期にあたるためと考えられます。
故障リスクを下げるには？ メンテナンスの工夫
どのメーカーの車であっても、定期的なメンテナンスはトラブル回避に欠かせません。特に電気系統が関わる部位については以下の点を意識すると良いでしょう。
- OBD診断機による定期スキャン
- バッテリーやヒューズボックス内の接点確認
- 社外パーツを避け、純正品での修理対応
たとえば、BMWでは定期的なISTA診断によって故障予兆を早期に発見し、未然にトラブルを防ぐことが可能です。
乗り換え判断のタイミングとは？
繰り返し電装トラブルが発生し、修理費用や稼働率の低下が日常生活やビジネスに支障をきたすようであれば、乗り換えは有効な選択肢です。特に電子制御が主となる車両は、修理費用が高額になりやすく、数回の修理費用で軽く中古の上位グレードが購入できることもあります。
乗り換え時は、「電装系の安定性」に加えて「部品供給の安定性」や「保証期間の長さ」なども重視すると、より満足のいくカーライフが実現します。
まとめ：電気系統トラブルとどう向き合うかが分かれ道
メルセデスベンツとBMW、どちらのディーゼル車にもそれぞれの魅力がありますが、近年は電気系統の複雑化が信頼性に影響を与える要素となっています。メルセデスの電装革新は技術的には魅力的ですが、ユーザーにとっては扱いにくさも感じられる場面があります。
一方、BMWの設計思想やトラブル対応の堅実さがユーザーの安心感につながっているのも事実です。ご自身の使用環境やメンテナンス体制に合わせて、どちらの車がライフスタイルに合っているかを見極めることが大切です。
コメント