パーツクリーナー原液と缶スプレータイプのコスト比較と使用感について

パーツクリーナーを使用する際、コストやゴミ削減を意識して原液を購入し、エアー充填式スプレー缶に詰め替えて使用しようと考えている方も多いでしょう。この記事では、パーツクリーナー原液と缶スプレータイプのコスト差や、実際に使った際の利便性について詳しく解説します。

1. パーツクリーナーのコスト比較

ヒロバゼロのパーツクリーナーについて、30本セットの缶スプレータイプと18Lの原液を比較すると、単価は原液の方が安いと思われがちですが、実際のところ単純なコスト計算では原液の方が高くなる場合があります。

例えば、30本セット（588ml×30本）が7150円で、1本あたり約238円。原液18Lが7535円なので、1Lあたり約418円となります。単純に原液を使うだけでは、パーツクリーナーを大量に使う場合にしかコストダウンが見込めません。

原液の最大のメリットは、大量に使える点と、自分でスプレー缶を充填できることでゴミ削減ができる点です。しかし、エアー充填式スプレー缶に詰め替える手間や、スプレー缶の不具合に対するリスクも考慮する必要があります。

また、原液は缶スプレーよりも液体そのものを手に取って使う形になるため、使用量を調整することができ、無駄なく使用できる可能性もあります。

パーツクリーナーの原液は、缶スプレータイプと比べて濃度が高いため、少量で汚れが落ちると感じる方も多いです。これにより、缶スプレーよりも効率的に汚れを落とすことができる可能性がありますが、使用感や汚れ落ち具合は個々の使用環境に左右される部分も多いです。

また、液体を直接使用する場合、スプレーのように細かく広範囲に吹き付けることが難しい場合があるため、汚れのタイプや場所によって使い分けが必要です。

原液と缶スプレータイプ、どちらが自分にとって最適かは、コストやゴミ削減、使い勝手を総合的に考慮する必要があります。原液は長期的に見ればコストダウンを図れる可能性がありますが、手間や使い勝手の違いも考慮し、自分の作業スタイルに合った選択をすることが大切です。

使用感に関しても、少量で汚れが落ちるかどうかは、原液とスプレータイプの違いによるものですが、実際に使ってみて、自分の作業環境や好みに合った方法を選ぶと良いでしょう。