スズキのエブリイワゴンDA17Wに乗っている方で、走行中のロールや安定性に不安を感じている方は少なくありません。特に山道や交差点で車の安定性を向上させたいと考える方には、足回りの改善が有効な選択肢となります。この記事では、ショックアブソーバーをガス圧式の物に交換するのと、車高調整を行う場合の違いについて解説し、それぞれのメリットとデメリットを比較します。
ショックアブソーバーを交換するメリットとデメリット
ショックアブソーバーを交換することは、車のロールを抑えるために非常に効果的です。特にガス圧式のショックアブソーバーは、純正品よりも減衰力が強化されており、走行中の安定性を向上させることができます。これにより、山道や交差点での踏ん張りが効き、安定した走行が可能になります。
しかし、ショックアブソーバーのみの交換では、車高を変えることはできません。もし荷物を多く積むことがある場合や、車高の調整が必要な場合は、他の選択肢も検討する必要があります。
車高調整のメリットとデメリット
車高調整（車高調）を行うことで、車高を自分の好みに合わせて調整することができます。車高を下げることで、重心が低くなり、走行安定性が向上することが期待できます。また、車高調整を行うと、見た目がスポーティになり、乗り心地の改善にも繋がることがあります。
ただし、車高調整はショックアブソーバーの交換に比べてコストが高く、施工には専門的な知識と技術が必要です。また、荷物を積んだ際の車両の変化にも注意が必要で、荷物を積む機会が多い場合には、車高調整による不安定さが生じることもあります。
ショックアブソーバー交換 vs 車高調整：どちらが乗り心地に良いか？
乗り心地を重視する場合、ショックアブソーバーの交換が最もコストパフォーマンスが高い選択肢となります。特にガス圧式のショックアブソーバーは、適切な減衰力を提供することで車両の安定性を高め、ロールを抑制する効果が期待できます。
一方で、車高調整は見た目の変化や、重心を低くしたいという目的には適していますが、荷物を積む頻度が高い場合や安定性を重視する場合には、慎重に選択する必要があります。車高調整を行うことで、車高が低くなりすぎると、荷物を積んだ際に車両の安定性が損なわれる可能性もあるためです。
まとめ
スズキ エブリイワゴンDA17Wの足回りを改善する方法として、ショックアブソーバーの交換と車高調整のどちらを選ぶかは、使用目的や乗り心地に対する優先度によります。安定性を重視し、日常的に荷物を積むことが多い場合は、ガス圧式ショックアブソーバーの交換が最も効果的です。見た目や走行性能の向上を重視するのであれば、車高調整を検討しても良いかもしれません。自分の使用スタイルに合った選択をすることが重要です。
コメント