トヨタ・アクアは燃費性能と実用性のバランスが良く、中古市場でも高い人気を誇ります。そんな中で「年式が新しいけど走行距離が多い車」と「年式がやや古いけど走行距離が少ない車」のどちらを選ぶべきかは、購入者にとって非常に悩ましい問題です。今回は、2022年式アクアG・走行1万kmと、2023年式アクアZ・走行4万kmという実例をもとに、どちらを選ぶべきかの判断ポイントを詳しく解説します。
アクアGとZのグレード比較：装備と価格の違い
アクアの「G」は中上位グレード、「Z」は最上級グレードに位置します。ZはGに比べて以下のような装備面で優れています。
- 10.5インチディスプレイオーディオ（Zのみ）
- パーキングサポートブレーキ（Z標準）
- 合成皮革シートやアルミホイール（内装・外装の質感が向上）
快適性・安全装備にこだわるならZが有利です。ただし装備にこだわらない人にとっては、Gでも十分なスペックを備えています。
年式と走行距離、どちらが重要か？
一般的に、中古車選びでは走行距離の方が車の状態に与える影響が大きいとされています。1年間で走る平均距離は約1万kmと言われており、4万kmというのはややハイペースです。
一方で、2023年式であればメーカー保証が長く残っていることが多く、保証期間の安心感は高まります。保証継承が可能かもチェックポイントです。
2022年G（1万km）のメリットと注意点
メリット：
・走行距離が少なく、車の消耗が少ない
・保証期間がある程度残っている（購入時に要確認）
・前オーナーの使用頻度が低い可能性が高い
注意点：
・Zと比較すると装備や質感はやや控えめ
・人気面ではZに劣るためリセールバリューに差が出る可能性あり
2023年Z（4万km）のメリットと注意点
メリット：
・最新装備が揃っており、快適性が高い
・年式が新しく、見た目やデザイン面でも優位
・走行距離が多くても、整備記録がしっかりしていれば安心材料になる
注意点：
・4万kmという走行距離はやや多め（バッテリー・足回りの摩耗確認が必要）
・残価査定でマイナス評価になりやすい
・日常使用の車として酷使されていた可能性もあるため、試乗や点検は必須
判断のポイント：使用目的と予算、将来の売却
・長く乗る（5年以上）予定なら → 走行距離の少ない2022年Gの方が安心
・見た目や快適装備重視・短期乗り換え予定 → 2023年Zも選択肢に入る
価格差が数十万円ある場合は、Gを選んで差額をメンテナンスや保証延長に回す選択も現実的です。
まとめ：バランスを取るなら低走行のG、装備重視ならZもアリ
・GとZでは装備・質感・価格に差があるが、走行距離の影響は無視できない
・走行距離1万kmのGは状態良好・長期使用に向く
・Zは上位グレードの魅力があるが、4万km走行済みなら点検必須
・判断は「使用目的・乗り換え頻度・今後の維持費」を軸に考えるのが正解
迷ったときは、整備履歴や保証の有無、そして実車を見て・乗って判断するのがもっとも確実です。
コメント