車高を変更するカスタムには、シャコタン（車高短）やリフトアップといった方法があります。これらのカスタムが燃費に与える影響については疑問に思う方も多いでしょう。本記事では、シャコタン車とリフトアップ車の燃費の違いについて、実際のデータを基に比較し、どちらが燃費に有利かを解説します。
シャコタン車の燃費への影響
シャコタンとは、車高を低くするカスタムのことです。車高を下げることで、車の空気抵抗が減少します。空気抵抗の低減は、走行時にエンジンの負担を減らし、結果的に燃費の向上に寄与する場合があります。
しかし、車高を低くすることで、タイヤの摩耗が進む可能性もあり、過度な改造が車の走行性能に影響を与えることも考慮する必要があります。それでも、空気抵抗の軽減という点では、シャコタン車は一般的に燃費に良い影響を与える傾向にあります。
リフトアップ車の燃費への影響
一方、リフトアップとは、車高を上げるカスタムであり、一般的にSUVやオフロード車で行われます。リフトアップすると車の重心が高くなり、空気抵抗が増加します。特に、車高が高いと風の流れが乱れやすくなるため、走行時に余分なエネルギーが必要になります。
そのため、リフトアップ車はシャコタン車と比べて空気抵抗が大きく、燃費に対して不利な影響を与えることが多いです。また、リフトアップによってタイヤの接地面積が変わることも燃費に影響する可能性があります。
燃費への影響を比較するための実例
実際のデータを見てみると、シャコタン車とリフトアップ車では燃費に違いが出ることが分かります。例えば、シャコタンにした場合、通常の車高に比べて空気抵抗が5%程度減少し、その結果、燃費が約3%向上することがあります。
対して、リフトアップ車では、空気抵抗が増えるため、同じ条件下で走行した場合、燃費が約5%ほど低下するケースがあります。リフトアップによる燃費低下は、特に高速道路や長距離走行時に顕著です。
どちらが燃費に良いか？
結論として、燃費において有利なのはシャコタン車です。車高を下げることで空気抵抗が減り、エンジンの負担が軽減されるため、燃費が向上する傾向があります。
リフトアップ車は空気抵抗が増すため、燃費に悪影響を及ぼします。特に、高速走行時や長距離走行では、その影響がより顕著に現れます。ただし、リフトアップ車はオフロード走行や悪路走行には優れた性能を発揮しますので、燃費を最優先にする場合を除けば、それ以外の条件で選ぶことが一般的です。
まとめ
シャコタン車とリフトアップ車の燃費を比較すると、シャコタン車の方が燃費において有利であることが分かります。車高を低くすることで空気抵抗が減少し、燃費が向上するからです。リフトアップ車は、空気抵抗が増加するため燃費が悪化しますが、その代わりにオフロード性能が向上します。選択肢としては、用途に応じて車高の調整を行うことが重要です。
コメント