50ccクラスの原付について、「排気量が小さいためエンジンや触媒が温まりにくく、排出ガス試験で不利になっているのではないか」という疑問があります。確かに、排気浄化触媒は十分に温度が上がった状態の方が浄化性能を発揮しやすく、走行を続けて触媒が暖まれば、始動直後よりCO・HC・NOxなどを効率よく処理できるようになります。しかし、だからといって「50ccだけ十分に暖めずに測定して排ガスを多く見せている」と考えるのは正確ではありません。公的な排出ガス試験では、冷間始動を含めた条件自体が試験方法として定められており、これは触媒が暖まるまでに発生する排出ガスも実際の使用時の環境負荷だからです。また、エンジン温度と触媒温度は同じものではなく、NOx排出量も触媒温度だけで決まるわけではありません。
- 排気浄化触媒は冷えていると十分な性能を発揮しにくい
- 国の排出ガス試験は冷間始動の影響を意図的に評価している
- 従来の50cc原付の試験でも「冷えた車両をいきなり短時間だけ測る」わけではない
- 50ccだから触媒が最後まで機能しない、という意味でもない
- 「エンジン温度」と「触媒温度」は分けて考える必要がある
- NOxは「エンジンが冷たいほど多い」と単純には言えない
- 排出ガス試験では暖機状態も含めて評価される
- なぜ暖機してから測定するだけではダメなのか
- 一方で「長距離走行時だけなら結果が変わる」という指摘は正しい
- 「短時間走行の計測だから50ccが不当に不利」という主張には根拠が不足する
- 50ccの排ガス規制が難しくなった理由も「触媒が全く働かないから」ではない
- まとめ:50ccも暖機後は触媒が働くが、冷間始動を測ることにも意味がある
排気浄化触媒は冷えていると十分な性能を発揮しにくい
ガソリンエンジンの排気系に使われる触媒は、排気ガス中の有害成分を化学反応によって浄化する装置です。一般的な4ストローク車では、CO(一酸化炭素)やHC(炭化水素)を酸化するとともに、NOx(窒素酸化物)を還元することで排出量を減らします。
ただし触媒は、エンジンを始動した瞬間から最大の浄化性能を発揮するわけではありません。排気によって触媒自体の温度が上昇し、化学反応が活発になる温度域に入ることで浄化率が高まります。そのため、一般に始動直後は暖機後より排出ガス浄化にとって厳しい条件になります。
つまり「しばらく走った50ccなら触媒が温まり、始動直後より浄化性能が高くなる」という考え方そのものは妥当です。ただし、ここから「だから冷間状態で測定するのは不当だ」という結論にはなりません。
国の排出ガス試験は冷間始動の影響を意図的に評価している
二輪車の排出ガス試験に冷間始動が含まれているのは偶然ではありません。国土交通省は二輪車の排出ガス規制を強化した際、触媒の導入を踏まえ、原動機の冷始動(コールドスタート)時における触媒の排出ガス浄化性能への影響を評価することを目的として試験方法をコールドスタート方式へ変更したと明記しています。[参照]
つまり「まだ触媒が十分に暖まっていないと排出量が増える」という現象は試験の欠陥ではなく、むしろ測定したい対象の一つです。
自動車やバイクは、常に暖機済みの状態から走り始めるわけではありません。自宅からエンジンを始動して買い物へ行く、駅まで数kmだけ走るといった使い方では、始動直後の排出ガスも実際に大気中へ放出されます。その部分を除外して暖機後だけ測定すると、日常使用全体の排出量を過小評価する可能性があります。
従来の50cc原付の試験でも「冷えた車両をいきなり短時間だけ測る」わけではない
50cc以下かつ最高速度50km/h以下の従来型原付には、国土交通省の技術基準で「二輪車モード法」という試験方法が定められていました。対象はガソリンを燃料とする総排気量0.050L以下の原付で、CO、HC、NOxなどを測定するものです。[参照]
この試験手順を見ると、単純に冷え切った新品の車両を持ってきて数分だけ測るわけではありません。試験車両はいったんシャシダイナモメータ上で15分以上十分に暖機運転した後、25±5℃の室内でエンジンを6時間以上36時間以内停止して放置し、その後に規定された走行試験を行います。[参照]
つまり試験開始時に冷えているのは、測定ミスではなく規定された条件です。試験車同士を同様の条件にそろえ、冷間始動を含む性能を比較できるようにしています。
50ccだから触媒が最後まで機能しない、という意味でもない
排気量が50ccだから、走行中もずっと触媒が低温のままで機能しないわけではありません。走行すれば燃焼によって高温の排気ガスが発生し、排気管や触媒も暖まります。適切に設計された車両であれば、暖機後には触媒による浄化作用が期待できます。
その意味では「ある程度走れば50ccでも触媒が暖まり、排出ガス浄化性能が上がる」という指摘は間違いではありません。
ただし問題になるのは、どのくらい早く触媒を有効な状態まで暖められるかです。小排気量エンジンでは排気ガスの熱量などに設計上の制約があり、厳しい排出ガス基準への対応が難しくなる場合があります。国土交通省も、2025年11月以降の新たな排出ガス規制について、50cc以下の従来型原付では技術面・事業性の観点から規制適合車の生産・販売が困難になるとのメーカー側の見通しを示しています。[参照]
「エンジン温度」と「触媒温度」は分けて考える必要がある
ここで注意したいのが、「エンジンが暖まった=触媒も完全に働いている」と単純には言えないことです。
エンジン本体の温度、エンジンオイルの温度、排気ガス温度、排気管温度、触媒内部の温度はそれぞれ異なります。例えばエンジンのシリンダー周辺が暖まっていても、排気系の位置や走行条件によって触媒温度の上昇状態は異なります。
逆に、触媒をエンジンに近い位置へ配置する、排気系の熱損失を小さくする、燃料噴射や点火を制御するといった設計によって、始動後になるべく早く触媒を活性化させることもできます。排気量だけで浄化性能を決めることはできません。
NOxは「エンジンが冷たいほど多い」と単純には言えない
NOxについてはさらに注意が必要です。NOxは主として燃焼室内が高温になることで生成されやすくなるため、「冷えているエンジンだからNOxが多い」「暖まればNOxが減る」という単純な関係ではありません。
一方、排気されたNOxを減らす触媒側では、触媒が適切な温度になっていることや、空燃比などの条件が重要です。そのため最終的なテールパイプからのNOx排出量は、エンジン内でどれだけNOxが生成されたかと、触媒でどれだけ処理できたかの両方によって決まります。
したがって、50ccと125ccなどを比較するときに「エンジン温度」だけを取り出してNOxの大小を説明するのは不十分です。
排出ガス試験では暖機状態も含めて評価される
現在の二輪車排出ガス測定で広く使われるWMTC(Worldwide-harmonized Motorcycle Test Cycle)でも、冷間状態と暖機状態を組み合わせて評価します。
環境省が定める許容限度では、例えば一定区分の二輪車について、冷機状態でのWMTC低速パート1の測定結果と暖機状態でのパート2などの測定結果を所定の割合で組み合わせる方式が採用されています。[参照]
つまり「冷えた状態だけを測って、その数字をそのまま車両の排出量としている」という理解も正確ではありません。車種区分に応じて、実際の使用状態を想定した標準化された走行モードで評価する仕組みになっています。
なぜ暖機してから測定するだけではダメなのか
仮にすべての車両を完全に暖機し、触媒が十分に働いている状態だけで排出ガスを比較するとします。すると各メーカーは、暖機後には非常にクリーンでも、始動から数分間は大量の排出ガスが出る車両を作っても試験上は有利になってしまいます。
例えばA車は始動後1分で触媒が十分に機能し、B車は10分かかるとします。10分以上走った後だけ測れば、A車とB車の差がほとんど見えなくなる可能性があります。
しかし日常的に5km程度しか乗らない人なら、その差は実際の排出量に大きく影響します。そのため、触媒がまだ十分暖まっていない始動直後を含めて評価することには合理的な意味があります。
一方で「長距離走行時だけなら結果が変わる」という指摘は正しい
比較する条件を変えれば結果が変わるという点は重要です。例えば「30分間走行した後の定常走行中だけ」という条件で50ccと他の車両を比較すれば、冷間始動を含む法定試験とは異なる排出量になるでしょう。
十分暖機された後なら触媒の浄化性能が高まるため、50ccの排出量が始動直後より大きく低下することも十分考えられます。
したがって、ある測定データを見たときには「冷間始動込みの1km当たり排出量なのか」「暖機後だけなのか」「どの走行モードなのか」を確認する必要があります。異なる条件の数値を直接比較すると誤解につながります。
「短時間走行の計測だから50ccが不当に不利」という主張には根拠が不足する
50ccで短距離走行の影響が大きく現れる可能性自体はあります。しかし、それだけを理由に公的な試験結果が不公平・不適切だとするのは難しいでしょう。
排出ガス試験は、50ccだけを意図的に冷やして他の排気量を十分暖める、といった任意の方法で実施されるものではありません。それぞれの車両区分について、告示や国際基準に沿った条件・走行パターン・測定方法が定められています。
国土交通省がコールドスタート方式を導入した理由そのものが、触媒の冷間時性能を評価するためです。[参照]したがって「50ccが暖まっていないことに気付かず比較している」のではなく、暖まるまでの排出量も含めて評価していると理解する方が実態に近いでしょう。
50ccの排ガス規制が難しくなった理由も「触媒が全く働かないから」ではない
近年、従来型50cc原付の生産継続が難しくなったことから、「50ccでは触媒が機能しないから廃止された」と説明されることがありますが、これも単純化しすぎています。
国土交通省は、2025年11月以降の排出ガス規制への対応について、従来型の50cc以下原付では規制適合車の開発が困難で、さらに開発費に見合う事業性の見通しも立ちにくいことを背景として説明しています。[参照]
そこで制度上、125cc以下の車両をベースとして最高出力を4.0kW以下に制御した「新基準原付」が原付免許で運転できるようになりました。つまり問題は単に「50ccの触媒が働く・働かない」という二択ではなく、厳格化した排出ガス基準を小さなエンジンで満たすための技術、コスト、商品性などを含む問題です。
まとめ:50ccも暖機後は触媒が働くが、冷間始動を測ることにも意味がある
「50ccでもある程度走れば触媒が暖まり、始動直後より排気浄化性能が高くなる」という点は基本的に正しいです。50ccだから触媒が永遠に低温のままで働かない、ということではありません。
一方で、「排出ガス試験では50ccを十分暖めないまま短時間だけ測定しているため、不当にNOxなどが多く見えている」という主張はそのままでは正確ではありません。国土交通省は、触媒が暖まる前の排出ガスも評価する目的でコールドスタートを試験へ取り入れており、従来の50cc向け二輪車モードでも暖機運転後に一定時間車両を停止して温度条件をそろえてから規定走行を実施するなど、試験条件が細かく定められています。[参照]
また、NOx排出量は触媒温度だけでは決まりません。燃焼条件によるNOx生成量、空燃比、触媒温度、触媒性能、排気系設計など複数の要因が関係します。そのため「エンジン温度が低い50ccだからNOxが多い」とだけ説明するのも適切ではありません。
最も正確な整理は、「十分に暖まった後だけ比較すれば50ccの排出量は改善し得る。しかし公的な排出ガス規制は暖機後だけの性能を評価する制度ではなく、実際の使用で避けられない冷間始動からの排出も含めて評価している」というものです。長距離走行時だけの排出ガスを知りたい場合と、車両全体の環境性能を評価する法定試験とでは、そもそも測ろうとしているものが異なります。


コメント