車校の学科試験でよく出る問題の一つに、夜間における駐停車時の灯火の取り扱いがあります。特に、「道路照明により50m後方からはっきり見える場所であれば、定められた灯火をつけなくてもよい」という問題に関して、正解と不正解の違いが分かりにくい場合があります。この記事では、この問題の違いについて、詳細に解説します。
問題文の違いとは？
まず、質問文に登場する2つの問題を見てみましょう。
- 「夜間、一般道路で駐停車する時に、道路照明により50m後方からはっきりと見える場所であれば、定められた灯火はつけなくてもよい。」（⭕️）
- 「夜間、一般道路で駐停車する時に、50m後方が明瞭に見える場所であれば、定められた灯火はつけなくてもよい。」（❌）
両者の問題の違いは、「道路照明により」と「50m後方が明瞭に」という表現の違いにあります。
「道路照明により」と「50m後方が明瞭に」の意味の違い
「道路照明により50m後方からはっきり見える」とある場合、道路に設置されている照明が明るく、50m以上の距離が十分に見える状態が必要です。この条件を満たしていれば、定められた灯火（車のライト）をつける必要がないという意味です。
一方、「50m後方が明瞭に見える場所」となると、照明がなくても50m後方が見える状態に限定されてしまうため、道路照明が必要であるという法律の意図を満たしていないことになります。したがって、この表現では灯火をつける必要があるため、❌が正解となります。
灯火の取り扱いに関する法的背景
夜間の駐停車時における灯火に関しては、道路交通法に基づき、他の車両に自車の存在を知らせるために必要な措置として、車の灯火を点けることが義務付けられています。しかし、道路照明がある場合、一定距離以上が十分に見える場合は、灯火をつけなくてもよいという例外規定が設けられています。
そのため、「道路照明により」と「50m後方が明瞭に見える」の違いが重要であり、正しい判断が求められます。
まとめ
車校の学科試験でよく出る「灯火をつけなくてもよい」問題において、正しい解答を導くためには、問題文に含まれる条件を慎重に読み解くことが大切です。「道路照明により50m後方から見える場合」と「50m後方が明瞭に見える場合」の違いを理解することで、灯火の取り扱いに関する正しい知識を得ることができます。
コメント