初代NSXのように、プロのドライバーやライダーが監修した車やバイクは現在でも非常に少ないと感じる方が多いでしょう。特に、新車や新型の車両においてそのようなプロフェッショナルの関与が少ない理由は、いくつかの要因によるものです。この記事では、なぜプロのドライバーやライダーが監修した車やバイクが少ないのか、その背景と理由について詳しく解説します。
1. プロのドライバーやライダーが監修する意味
プロのドライバーやライダーが車やバイクの開発に関与する場合、技術的なアドバイスやフィードバックを提供することが求められます。例えば、NSXの開発時には、アイルトン・セナなどのプロフェッショナルが開発に携わり、車両の性能や運転感覚を細部まで調整しました。
しかし、このようなプロの監修は非常に高コストであり、開発に多くの時間とリソースが必要です。そのため、すべてのメーカーがプロのドライバーを起用するわけではなく、特定の高性能車や限定車両においてのみ実施されることが多いのです。
2. 開発コストと市場のニーズ
プロのドライバーやライダーを監修に迎えることで、車両の性能やデザインが大きく向上する可能性がありますが、それにはかなりのコストがかかります。多くの自動車メーカーは、広く一般向けの市場をターゲットにしているため、コストパフォーマンスを重視します。
例えば、一般の消費者向けに販売される車両では、スポーツ性能よりも燃費や価格のバランスが重視されることが多く、プロの監修を必要とする場面が少なくなっています。そのため、プロの監修を行うことは、主に高級車や限られた数量の特別仕様車に限定されることが多いです。
3. 技術の進歩と設計方法の変化
現在の車両やバイクは、コンピューターシミュレーションや精密なCAD設計などの技術が進歩し、従来のように実際にプロのドライバーやライダーが乗り込んで調整を行う必要が少なくなっています。これにより、開発プロセスが効率化され、コストが削減される一方で、プロのフィードバックが重要視されなくなっている部分もあります。
また、近年では自動運転技術や電動車両の開発が進んでおり、従来の車両性能の追求とは異なるアプローチが求められています。そのため、プロのドライバーやライダーが関与する場面がさらに少なくなってきているのです。
4. プロの監修が重要なケース
それでも、プロのドライバーやライダーが監修に関わるケースは存在します。特に限定モデルや高性能車においては、プロのフィードバックを元にした車両が開発されることがあります。これには、シビックタイプRやスズキのGSX-Rなど、限られた市場をターゲットにした製品が含まれます。
このような車両では、性能の限界を引き出し、消費者に提供する価値を高めるために、プロのドライバーが試験走行を行い、その結果を元に細かい調整が行われます。
5. まとめ
プロのドライバーやライダーが監修した車やバイクが少ない理由は、開発コストや市場ニーズ、技術の進歩に起因しています。一般市場向けの車両では、コストパフォーマンスを重視するため、プロの関与が少ないことが多いですが、高級車や限定車においては、プロのフィードバックが重要な役割を果たしています。今後も、特定の高性能モデルや限定車においては、プロの監修が求められるでしょう。


コメント