近年、環境への配慮が強まる中で、電動車（EV）や水素燃料車が注目されています。特にトヨタの水素燃料電池車と日産のeパワー車は、どちらも発電した電力で走行する仕組みを採用しています。しかし、これらの車が持つ仕組みやデメリットに関して、しばしば混同されることがあります。本記事では、両者の仕組みの違いやそれぞれのデメリットについて詳しく解説し、どちらが優れているのかを考察します。
水素燃料電池車とeパワー車の基本的な仕組みの違い
トヨタの水素燃料電池車（FCV）と日産のeパワー車は、どちらも「発電した電気で走る」という点では共通していますが、その発電方法と仕組みには大きな違いがあります。
水素燃料電池車は、車両に搭載された燃料電池スタックが水素を電気に変換し、その電気をモーターに供給します。これにより、走行することができます。日産のeパワー車は、ガソリンエンジンで発電機を駆動し、その電力をバッテリーに貯めて、モーターを駆動します。つまり、eパワー車はエンジン車の発電機にバッテリーを加えた構造です。
水素燃料車とeパワー車の共通のデメリット
両車種にはいくつかの共通のデメリットが存在します。それは、いずれも電力供給のために外部のエネルギー源（燃料やガソリン）を必要とする点です。水素燃料車の場合、効率的に水素を生成し、充填するインフラが限られているため、充填施設が十分に普及していない地域では実用性が低くなります。
一方、eパワー車もガソリンエンジンを搭載しており、ガソリンの補給が必要です。そのため、電動車といえども完全なエコカーではなく、走行中にCO2を排出する点で限界があります。
水素燃料電池車の独自のデメリット
水素燃料電池車には、他にも特有のデメリットがあります。最大の課題は水素の生産と輸送です。現在、水素を大量に生産し、効率的に輸送する技術が確立されていないため、水素の供給網が限られており、これが車の普及を妨げる要因となっています。
さらに、水素自体の生成にもエネルギーが必要であり、そのエネルギー源が化石燃料であれば、環境に与える負荷が大きくなります。このため、水素燃料電池車は「クリーンな車」としての評価がなかなか得られない現実があります。
eパワー車の独自のデメリット
日産のeパワー車の最大のデメリットは、やはり完全な電動化ではないという点です。ガソリンエンジンを使って発電し、その電力をバッテリーに蓄えて走行する仕組みのため、長期間の走行においてはガソリンを使わざるを得ません。
また、eパワー車の走行中に排出されるCO2がゼロでないため、完全にクリーンな走行を実現することができません。さらに、エンジンを回すために一定の燃料消費が発生し、純粋なEVに比べて効率面でも劣る場合があります。
まとめ：水素燃料車とeパワー車の将来性
水素燃料電池車と日産のeパワー車は、それぞれ異なるエネルギー供給の仕組みを持っており、デメリットも一長一短です。水素燃料車は水素のインフラ整備の遅れやエネルギー生成の効率に課題がありますが、将来的にはその技術が進化する可能性があります。一方、eパワー車は、ガソリンエンジンを使い続ける限り、完全な電動化には至りませんが、現時点では実用性が高いという利点もあります。
どちらが優れているかは、一概に判断することはできませんが、今後の技術進化とインフラ整備によって、どちらが主流になるかが決まるでしょう。
コメント