カローラクロスとミライースが事故を起こしたら？車両安全性・衝突リスクを比較してみた

自動車の安全性は、車種やサイズ、設計思想によって大きく異なります。今回は「カローラクロス VS カローラクロス」および「カローラクロス VS ミライース」という2つの組み合わせで、万が一の事故時にどちらが被害が大きくなるのかを考察します。安全性を考慮してクルマ選びをする方には、必見の情報です。

カローラクロスとミライースの車格と安全装備の違い

カローラクロスは全長4.5m超のコンパクトSUVで、トヨタの最新の安全装備「Toyota Safety Sense」を標準装備しています。車重は約1.3〜1.5tで、高剛性ボディと衝突安全構造が特徴です。

一方、ミライースは軽自動車で、車重は約0.7t前後。衝突安全ボディ「TAF」や、スマートアシスト（軽量向けの安全支援システム）を装備していますが、サイズと重量の面で大きな差があります。

同一車種同士（例：カローラクロス VS カローラクロス）での衝突の場合、車両の強度や重量がほぼ同じであるため、エネルギーの吸収と分散が均等に働きます。この場合、被害の程度は速度や衝突角度に左右されやすく、一方が極端に損傷することは少ない傾向があります。

たとえば、同速度・正面衝突であれば、エアバッグ・シートベルトの作動により、搭乗者の致命的リスクは比較的抑えられる設計となっています。

一方で、車格差のある車両同士、特に「SUV対軽自動車」の事故では、明確なリスク差があります。

過去のJNCAP（自動車アセスメント）の衝突試験でも、車両の重量差が大きい組み合わせほど、軽側の被害が深刻になる傾向が示されています。

例えば、国土交通省が公表しているJNCAP衝突試験結果では、SUVと軽自動車の正面衝突において、軽自動車側のダメージはフレーム構造や衝撃吸収材を超えて車室にまで及ぶケースが多いと報告されています。

ミライースのような軽自動車は、「被害軽減ブレーキ」などの先進機能により事故を避ける方向の設計思想ですが、「起こったあとのダメージ耐性」ではやはり不利といえるでしょう。

事故は避けることが最も重要ですが、いざという時に守ってくれるのはクルマの構造と装備です。次のポイントを意識すると安心です。

特に家族を乗せる用途では、価格よりも安全性を重視すべきです。

カローラクロス同士の事故と、カローラクロスとミライースの事故では、後者の方が明確に軽自動車側の被害が大きくなる傾向があります。これは車両重量や構造、安全装備の差が要因です。

自動車選びでは「乗る人数」や「走行エリア」だけでなく、「もしものときの守られ方」もぜひ考慮してみてください。